岡山県高梁市は2026年7月9日、市土木部に所属する職員の河原知之被告（52歳）が、地権者から現金など約9万円を受領したほか、市が1億円余りを支払うとする補償契約書などを偽造したとして、加重収賄や有印公文書偽造などの罪で2026年7月3日付で在宅起訴されたと発表しました。
高梁市や起訴状によりますと、河原被告は2023年9月から約2年間の間に、高梁市内に建物を所有する地権者から「排水路などの不具合で損害を被った」として補償を求める要望を繰り返し受けていました。その際、市が実際には補償金の支払いを決定していないにもかかわらず、1億200万円を支払うとする市長名義の補償契約書などを偽造し、交付した謝礼などとして現金と商品券あわせて約9万円分を受け取ったとされています。
高梁市は起訴の報告を受け、2026年7月8日付で河原被告を起訴休職処分としました。河原被告は「弁護士と相談する」としており、認否を明らかにしていないということです。石田芳生市長は「服務規律の徹底を図り、再発防止に全力で取り組む」とコメントしています。
また、河原被告に現金などを渡したとされる地権者は、岡山県総社市に居住する無職の79歳の男で、契約書を交付させようと河原被告に対して名誉を傷つけると脅迫したなどとして、贈賄と職務強要の罪で在宅起訴されています。
高梁市排水路補償巡る贈賄・職務強要事件の初公判 岡山地裁で男が職務強要を否認
岡山県高梁市が管理する排水路からの排水流入をめぐり、補償金の支払いに向けた手続きを進めるよう求めて市職員に現金や商品券計約9万円分を渡し、補償を約束する文書を作成させたとして、贈賄と職務強要の罪に問われた岡山県総社市に住む無職の被告の男（79）の初公判が9月29日、岡山地裁でありました。被告は起訴内容のうち金品の供与を認める一方、職務強要行為については「一切していない」と述べ、否認しました。
検察側は冒頭陳述で、被告が岡山県高梁市内に所有するアパート敷地への土砂や排水の流入に伴い、2018年以降、担当する市職員の被告の男（52）＝加重収賄罪などで起訴、休職中＝へ補償要求を繰り返していたと指摘しました。そのうえで「謝礼と有利な取り計らいを受けたいとの趣旨で現金などを手渡した」と説明し、市職員の被告が工面した887万円を補償金として受け取っていたことを明らかにしました。
一方、弁護側は職務強要罪について無罪を主張しました。また、金品の供与に関しても市職員の被告から求められて渡したものであるとし、情状酌量を求めました。
起訴状などによりますと、被告は2023年9月および2024年12月から2025年6月にかけて現金と商品券を手渡し、2025年3月には補償の支払いを約束する文書の作成を迫ったとされています。
加重収賄などの罪に問われた岡山県高梁市職員の男が初公判で起訴内容を認める
地権者の男から現金などを受け取り、虚偽の公文書を作成したとして加重収賄などの罪に問われている岡山県高梁市総務部の職員、河原知之被告（52歳、男）の初公判が岡山地方裁判所で開かれ、河原被告は起訴内容を認めました。
事件は、河原被告が建設課に所属していた2018年頃、市が管理する排水路から排水が流入したとして、アパートの地権者の男から繰り返し工事や補償を求められたことがきっかけとされています。
起訴状などによりますと、河原被告は2023年から去年にかけて、地権者の男から現金や商品券あわせておよそ9万円を受け取ったほか、市が1億円余りの補償金を支払うとするうその補償契約書を市長名義で作成し、交付したとされています。
初公判の検察側冒頭陳述では、河原被告が地権者への対応をめぐり、上司からの評価が下がることを恐れて相談できず、行き詰まった結果として犯行に及んだと指摘されました。一方、河原被告は被告人質問において、現金などの受け取りについて「自分から要求はしていない」と述べました。
