2024年7月、高知市（高知県）の長浜小学校に通う当時4年生だった男子児童が、水深のより深い中学校のプールで行われた水泳の授業中に溺れて死亡した事故をめぐり、業務上過失致死の罪に問われている当時の担任教諭、野村由希子被告（58）の初公判が2026年6月24日、高知地方裁判所で開かれました。野村被告は起訴された内容を認めました。
起訴状などによると、野村被告は当時、当該児童が泳ぎを苦手としていることを把握していたにもかかわらず、プール全体を監視するなどの注意を怠ったとされています。検察側は冒頭陳述において、水泳の指導に気を取られてプール全体を監視する人員を配置しないなど事故防止の措置を講じず、漫然と児童を水深の深い地点で泳がせて溺れさせたと主張しました。
その後の弁護側の質問に対し、野村被告は安全管理が不十分であったために児童の命を奪ってしまったとして、深く謝罪する意向を示しました。
なお、この事故をめぐっては、当時の校長や教頭など計4人が在宅起訴されており、これまでに校長と授業を担当した元教諭の有罪判決が確定しています。
小学校プール事故で教諭に禁錮1年6月求刑 高知地裁で結審
2024年7月に高知県高知市立長浜小学校4年の松本凰汰君（当時9歳）が、同市立南海中学校のプールで行われた水泳授業中に死亡した事故を巡り、業務上過失致死罪に問われた小学校教諭の被告（58）の公判が、2026年7月15日に高知地方裁判所（田中良武裁判長）でありました。検察側は禁錮1年6月を求刑し、弁護側は罰金刑を含めた寛大な判決を求めて結審しました。判決は10月14日に言い渡される予定です。
起訴状によりますと、4年生の担任教諭として水泳指導を担当していた被告は、松本君の身長が低いことや泳力が十分でないことを認識していたにもかかわらず、浮具を使用させるなどの事故防止対策を怠り、2024年7月5日に同中学校のプールで行われた授業で松本君が溺れたことに気づかないまま、急性呼吸不全で死亡させたとしています。
被害者参加制度を利用して公判に参加した松本君の父親は、「授業に関わった先生たちには責任を取ってほしい」と訴えました。
検察側は論告で、「教員として20年以上の勤務経験があり、プール全体を監視することの重要性を十分に認識していた」と指摘した上で、「注意義務違反の程度は著しく、厳しい非難に値する」と述べました。一方、弁護側は「寄与度が高い注意義務違反があったとはいえず、十分に斟酌すべきである」などと主張しています。
コメント